közzétéve: 2011-05-11 15:27
Most már nincs mit teketóriázni, három munkanap van.
– Bár nehézkes,
– bár a Pénzügy csigalassúsággal juttatja el a civil szervezetkhez,
– bár egy személy által juttatható összeg minimális,
– bár nehéz eldönteni, melyik civilnek nyújtsd,
mégis vegyük a fáradtságot és irányítsuk át a civil szférának azt a 2%-ot,
– mert demokratikus jogunk, és mert mi dönthetünk róla,
– mert közvetlen lehetőség, hogy az államnak fizetett jövedelemadónk egy részéről rendelkezzünk,
– mert ha nem mi, akkor más (az állam) dönti el, mire menjen, és látva a botrányos pénzköltést…
– mert sok kicsi sokra megy alapon mégis jelentős forrásokat fordíthatunk a civil szféra fejlesztésére,
– és különben is.
230-as űrlap itt (ez a hivatalos, kitöltetlen). Határidő május 16, fel lehet tenni postára is
Ha fizetésen kívül volt más bevételed is, akkor a 200-as űrlapot töltöd ki, és ennek az utolsó oldalán van ott a 2%-os rész.
A civil szervezettől tudd meg a PONTOS NEVÉT, AZ ADÓSZÁMÁT (cod fiscal, cod unic de înregistrare) és BANKSZÁMLASZÁMÁT (ami 24 betűből és számból kell álljon).
Igen, túl sok a ‘bár’. Nagyjából az általad felsoroltak, de további bonyodalmak is vannak: elszállítod a kitöltött űrlapot a Pénzügyhoz, ott hosszú, tömött sor fogad, inkább a postát választod, ahol tovább bíbelődsz az űrlapok töltögetésével, és ahol egy ajánlott levél feladása 5 lejbe kerül.
A szöveg az, hogy ‘Neked csak 2 perc..’, ehhez képest ha az összes ‘bár’-t összeadjuk, elég sok idő, energia és macera.
Én jövőre meggondolom..
Abszolut igazad van ha azt mondod, hogy jovore meggondolod, csak azt is meg kellene gondold, hogy mi lesz, ha azok a civilek is meggondoljak, hogy jovore kivandoroljanak vagy sem valamelyik nyugati orszagba cselednek.
Igen, bonyolult es nehezkes, de a civil szferanak fel kell fejlodnie. Sajnos fingunk sincs, hogy mit jelent egy olyan kozossegben elni, ahol a civileknek hangjuk van es lehetoseguk tenni. Ezert gondolkozunk, hogy jovore vesszuk-e a nagyon hulye faradtsagot.
az is szempont, hogy ha kicsi az átirányítási arány, akkor egy adott pillanatban az egyik kormányzat majd dönthet úgy (és érvei is lesznek), hogy fölösleges ezt akár így is fenntartani, mert nincs erre szükség.
az öt lejt pedig magáért a gesztusért szerintem megéri.